谈BOE柔性屏:解日韩围城之势 产品落实尚早

　　1解日韩围城之势

　　前不久，京东方(BOE)向世人展示了第六代AMOLED柔性屏的相关产品，最薄可达30微米的全柔性屏，也使得京东方成为了继三星之后世界第二家掌握柔性屏技术的厂商。

　　面对多年来日韩两国对面板行业中原材料以及技术的垄断，京东方此次的发力也是奠定了“中国制造”的产品实力;在不久的将来，我们所熟知的进口大牌将会使用中国制造的面板等零配件。

　　不过，在掌握了最新的柔性面板技术后，最终落实到产品中却仍然有难度，并不是面板没有准备好，而是这个行业其它原材料尚未随之搭配。

　　柔性屏技术落实到产品还很难

　　在我国其实已经掌握了大多数领域的技术，而且在一些领域所研发的技术已经成为国际首屈一指，但最终将这些技术和原材料赋予到实际产品的确少之又少，这并不是技术上的瓶颈，而是行业中的需求以及最终实现的价格不是那么合民意罢了。

　　2引路后的迷途和尴尬

　　引路后的迷途和尴尬

　　无论是三星、LG和京东方;每一个新技术和产品诞生之前都会耗费大量的时间和心血去研发，最终将一些想法成为现实;但最终随着行业较少的需求度以及目前行业趋势尚未成熟，这些高新的技术就这么被慢慢的雪藏着。

　　现在，全面屏的手机产品还没有充分的风靡和普及，随着“AMOLED”柔性屏的到来，可折叠的手机理念又被灌输进来，这也难免让消费者有着很大的消费疲劳，二者都没有普及却也都在酝酿着，无论是三星、华为还是其它手机大厂都不敢迈出第一步，小心翼翼的一步一步走着，不愿猛的一出头当了炮灰。

　　引路人总是值得尊敬 却又误入迷途的

　　关于“可折叠”手机这个理念，其实在显示技术上已经日益成熟，并且也已经到了“临床试验”的阶段。

　　在京东方宣布上线第六代AMOLED柔性屏之前，三星做到了该领域的绝对垄断，而三星也是注册了“AMOLED”商标，并且起了个中文名为“魔丽屏”，近几年相关的手机产品都会受三星的制约，三星虽然没有直接造成快速发展柔性AMOLED屏幕的主观影响，但整个柔性屏幕产品上市前的这一大片空白和搁置，不能说毫无干系。

　　“引路人”最终也会迷途和尴尬，虽然可折叠手机尚未实现全普及，但小面积的折叠衍生的产品也是有先例的，曾经某国产品牌旗下的主打产品就选择了三星AMOLED柔性屏，然而就是这块屏幕最终影响到了产品的“供货不畅”，无论是三星尴尬的产能问题还是行业竞争的关系，整个行业都受到了影响。

　　3打破垄断后的机遇

　　打破垄断后的机遇

　　我们暂且不谈三星的“垄断”，无论是什么行业，这种“垄断”都是有目的性且具是由多个阶段组成的。在三星的身后，LG、夏普、京东方等多个品牌都在试图的打破这一“垄断”，国内外众多面板厂商一齐发力的背后，是行业格局的聚变。

　　日前京东发在AMOLED领域的发力，我们不敢说他们一定能够打破三星的这种“垄断”，因为我们不知道目前投入的经历、时间以及最终产品的品质和良品率，如果只在技术层面“赶超”了前者就说“打破垄断”那么还为时尚早。

　　打破垄断后 行业满是机遇

　　当然，想要打破垄断并不是喊喊口号这么简单。

　　越来越多的AMOLED柔性屏幕的上市，是为了让智能手机市场的产品形式更加的所以和多样化，使每个品牌的产品研发人员让更多的想法变为现实，让一些更赋有科技感的产品呈现在每一个消费者面前。

　　打破“垄断”之后，机遇随之而来，想必在行业中已经有很多大厂正在或是已经准备好递交旗下首款“可折叠”手机产品的专利，这些产品不再是一些“概念性”产品，它或许和当年触屏手机一样，改变一代人的格局和历史!

　　4夜路还不能一个人走

　　夜路还不能一个人走

　　三星也好，BOE也罢;虽然在面板的研发中有着优势，但最终落实到可折叠移动设备中，还是需要一些“同路人”一起去开荒、去淌路。

　　如果说，人工智能是是智能手机的一针强心剂，那么可对折的屏幕则是整个手机领域迭代的催化剂。然而这一针强心剂是保证挽回“生命”的必要产物;但这一波催化剂，在时机不成熟之前已经有人倒下。

　　如果能够解决折叠手机的上市问题，屏幕是一方面，其它的零部件的“可折叠化”是另一个方面，我们至今还没有见过可以弯曲的PCB板、核心、电路以及电池，可折叠的移动产品能够做到面板大幅度弯曲但内部其它组件不随之变动是毫无意义，并且也无法实现的。如果说通过人类的智慧最终解决了“可弯曲”问题，最终的产品能否保持稳定又是一大挑战!

　　可折叠技术困难重重

　　可折叠的技术确实是前卫但又困难重重的，无论是产品应用场景的可行性，还是意在轻薄的易用性，都需要多方考量、评估并且不断的尝试和研发。

　　夜路还不能一个人走，你不知道前方是否明亮，是否有人守候，路面是否平坦……

　　5落实柔性产品为时尚早

　　落实柔性产品为时尚早

　　以目前的移动市场来看，折叠手机产品想完全取代全面屏还需时日，并不是柔性的面板技术不成熟，而是全面屏的强大，很多消费者尚未了结和熟知，这个时候再灌输新的产品理念，会令人们对于“新技术”过于的麻木和抵触;从而扰乱每一个消费者对于产品正视的态度。

　　概念产品 还是先让它“概念”一段时间

　　“概念”与“量产”，完全就是两个相悖的理念，展现品牌实力以及前卫的设计理念可以称之为“概念”;稳定的产品本性和成熟的行业理念才能称之为“量产”;而介于“概念”与“量产”之间的，我们姑且将它划做“概念”吧，因为它离“成熟”或是“稳定”还差很大的一个阶段。

　　写在最后：

　　京东方的崛起，让我们看到了民族企业的鼎盛，看到了中国制造的地位;在解开了“垄断”之势后，企业家们要做的是将这些看似“概念”的产品不断地保持稳定和常规化，而不是一位的追求技术刷新一些无所谓的数字，和一些所谓的地位。在不久的将来，“垄断”二字不会再出现在科技领域，在相同技术范畴下谁能走的越远，谁才是真正的王者!